インターネットはどっちがいい？動画？文章？

文章の強み:

1. 詳細な情報伝達: 複雑な情報やデータ、論理的な議論は文章で伝える方が明確です。
2. リソースの節約: 文章は動画に比べてデータ量が少なく、読者のデータ使用量や読み込み時間を節約できます。
3. アクセシビリティ: 文章は速読や検索が可能で、必要な情報をすぐに見つけやすいです。

動画の強み:

1. 視覚的魅力: 動画は視覚的に魅力的で、特に物語性のある内容やプロモーションに有効です。
2. 直感的な理解: 複雑なプロセスや動作を説明する際、動画は視聴者に直感的な理解を促します。
3. エンゲージメント: 動画は視聴者の注意を引きやすく、感情的な反応を促すことができます。

インターネットにおける情報の伝達方法は、伝えたい内容やターゲットオーディエンスに応じて選択するのが最適です。例えば、専門的な内容や詳細なデータを伝える場合は文章が適していますが、製品のデモンストレーションや物語を伝える場合は動画が有効です。また、両方を組み合わせることで、さらに効果的な伝達が可能になります。

どっちもいい面があります。

デメリットもありますから、見てみましょう。

文章のデメリット:

1. エンゲージメントの欠如: 文章は動画に比べて視覚的に魅力的でないため、読者の注意を引き付けにくいことがあります。
2. 時間と労力: 複雑なトピックを文章でわかりやすく伝えるのには時間と労力が必要です。
3. 誤解の可能性: 文章の誤解釈や曖昧さが生じやすく、正確な意図を伝えるのが難しい場合があります。

動画のデメリット:

1. 制作コスト: 動画制作には、時間、技術、設備などのコストがかかります。
2. アクセスの制限: 高品質の動画を視聴するには高速なインターネット接続が必要であり、すべてのユーザーがアクセスできるわけではありません。
3. 情報過多: 動画では情報が多すぎて、重要なポイントが視聴者に伝わりにくいことがあります。

これらのデメリットを踏まえ、情報を伝える際には目的に応じて最適な手段を選ぶことが重要です。例えば、専門的な詳細を伝えたい場合は文章の方が適しているかもしれませんが、視覚的に魅力的な内容や広範囲のオーディエンスにアピールしたい場合は動画が良い選択になるでしょう。

デメリットを理解しつつ、自分でできる表現を発表していけばいいのだと思います。

お金にするのであれば、はっきり言ってどちらでも構わないと思います。

特異な方法で稼いでいけば、素晴らしいと思います。

絵が描ける人なら、それで儲ける方法だってあります。

わたしは文章の方が長く携わっているので、障害を持った仲間にも、文章で儲けることを進めています。
文章の利点は、パソコン1台でできることです。
動画も、パソコン1台でできますが、パワフルな性能が必要になります。
文章なら、中古のパソコンで充分ですから、比較的、お金を稼ぎづらい人たちでも簡単に手にできる環境です。
3万くらいのノートパソコンの中古で充分なのです。
これだったら、経費もそんなに掛かりませんね。
そういった環境で作業のできる文章の仕事を、仲間たちには進めています。
何故障がい者か？といいますと、わたし自身が障がいを持っているからですが、障がい者じゃなくても文章はお勧めします。
PCもそんなに高性能じゃなくていいので、壊れるまで使えますから、経費も掛かりません。
わたしは動画もやっていますが、お勧めは文章です。
書く力はどんな仕事でも必要ですから。